Questões sobre argumento por analogia
Qual das alternativas a seguir é um elemento-chave de um argumento por analogia?
Demonstrar uma relação causal entre duas coisas.
Estabelecer uma conexão clara entre duas coisas sendo comparadas.
Usar a experiência pessoal para apoiar uma reivindicação.
Refutar o argumento de um oponente com evidências.
Qual das seguintes afirmações é verdadeira sobre as limitações de um argumento por analogia?
Não produz evidências indubitáveis para apoiar a conclusão.
Não pode ser usado para comparar duas coisas diferentes.
Sempre fornece evidências conclusivas para apoiar uma reivindicação.
Baseia-se apenas nas emoções do público para persuadir.
Não devemos julgar um livro pela capa. Assim como você não pode julgar uma pessoa pela aparência, você não pode julgar um livro pela capa.
Esse é um argumento por analogia?
Não
Sim
Um argumento por analogia é:
a comparação entre dois eventos diferentes para explicar um conceito.
o uso de uma série de exemplos para justificar uma conclusão.
a comparação de duas coisas semelhantes para justificar uma conclusão.
o uso de referência a estudiosos e pessoas que compreendem bastante um assunto para justificar uma conclusão.
o uso de fatos para defender um argumento.
Qual das seguintes opções melhor descreve o conceito de argumento por analogia?
Um argumento que usa uma comparação lógica entre duas coisas para apoiar uma afirmação.
Um argumento que usa apelos emocionais para apoiar uma afirmação.
Um argumento que se baseia na opinião popular para apoiar uma afirmação.
Um argumento que usa uma experiência pessoal para apoiar uma afirmação.
Você não está logado. Faça login para salvar seu progresso.